Forumul pasionatilor de scufundari din Romania

Vizitand site-ul oficial NAUI puteti verifica instructorul daca este activ(http://www.naui.org/member_search.aspx) si a scufundatorilor scoliti in sistemul online (http://www.naui.org/diverlookup.aspx). Restul licentelor pot fi verificate printr-un email adresat aici: http://www.naui.org/contact.aspx (la rubrica Subject alegeti "Certification Verification").

Din pacate nu functioneaza. Tu ai reusit verificarea (pentru "Certification Verification")?

Eu am reusit.
La mine este mai simplu am scris 48313 aici si am primit raspuns imediat ca totul este OK.

Adica la acest link: http://www.naui.org/member_search.aspx)

Da, pentru instructori apare raspunsul dar pentru scuba diver (24255) nu am reusit.
Ma gandesc ca ar fi foarte util pentru centrele de scuba sa poata verifica aceste certificate (nu sunt foarte greu de falsificat).

Parerea mea este ca nu este suficient de important cat sa justifice infrastructura si logistica necesare la nivel international, iar utilitatea poate fi exprimata doar in scaderea riscului de pierdere (cu tot cu cadavru) sau distrugere a echipamentului inchiriat, care risc probabil ca nu este suficient de mare in prezent.

Sa zicem ca iti falsifici brevetul - ce castigi cu asta? Nu exista o politie a adancurilor, oricum nu te opreste nimeni sa te scufunzi, cu sau fara brevet; in principal viata ta e in joc daca nu ai pregatirea necesara, si e dreptul tau sa ti-o pui in pericol (selectia naturala chiar functioneaza). Prietenii iti cunosc deja nivelul de pregatire, iar strainii grupati la intamplare in excursii ar trebui sa fie pregatiti cu un plan de rezerva care sa depinda doar de propria persoana, eventualitatea unui partener nepregatit in caz de pericol fiind reala, chiar daca are brevete frumos colorate in buzunar.

Din perspectiva unui centru de scuba, singurul interes fata de validitatea brevetului este de a nu risca pierderea echipamentului in cazul in care falsificatorul necertificat se ineaca si corpul nu mai este gasit. Evident, riscul este mai mare decat in cazul in care utilizatorul este scolit (dar chiar si scafandrul scolit poate pati ceva). Echipamentul este de multe ori asigurat, si oricum, probabil si-a scos banii intre timp. Riscul poate fi redus semnificativ printr-o discutie cu potentialul client, iar in multe situatii scufundarea este oricum supervizata de un divemaster. Si presupun ca, cu sau fara brevet, nimeni nu l-ar lasa sa se scufunde pe tipul care se uita ca vitelul la poarta noua la echipament si se intreaba ce sa insurubeze pe unde si cum sa nu se spanzure cu furtunele.

In cazul instructorilor e alta poveste - falsificarea unui brevet de instructor iti da ocazia sa castigi bani punand viata elevilor creduli in pericol, deci e fireasca existenta unei metode de control. Poate chiar si un sistem public de review al calitatii instructorului ar fi util (pentru ca nici in acest caz, certificat nu inseamna neaparat ca ai vocatia necesara pentru a ii invata pe altii).

Sunt de acord cu doua exceptii:
1. "infrastructura si logistica necesare la nivel international" este o nimica toata, o asemenea baza de date poate sa fie si un amarat de Excel in care sa nu se publice datele cu caracter personal ci strict valabilitatea atestatului (nu lua totul cuvant cu cuvant, sunt constient ca este ceva mai complicat).
2. Cand faci scufundari cu necunoscuti (am fost singur in Hurghada si la fiecare scufundare am avut alt partener) iti doresti ca cel de langa tine sa aiba suficiente cunostinte pentru a te putea ajuta la nevoie.

PS. Exista Dive master care ii supraveghea pe toti dar paza buna ....

La mine este OK, am verificat si apar in baza de date cu nivelul actual de certicare NAUI.

apropos de divemaster
in egipt [m roshie] e de dorit ca grupurile de scufundatori sa se evite sub apa....sau cel putin divemasterii intre ei....avem o amintire de la o epava nu?

mda, avem amintiri....asa e!
In alta ordine de idei, ce mai zici mai Vali, nu ai mai dat si tu nici un semn, asa de ocupat esti?