Atomic Aquatics Frameless Mask

[victor]

In week-end-ul asta am avut ocazia sa testez in apa masca Atomic Aquatics Frameless. Campul vizual este intr-adevar foarte larg, am simtit acest lucru si in apa, unde in plan vertical imi vedeam foarte usor buzunarele, inelele de pe BC din fata, instrumentele prinse (nici nu mai era nevoie sa desfac consola). In lateral imi vedeam de asemenea buddy-ul mult mai usor.

Siliconul este foarte moale, nu mi-a lasat urme pe fata (buddy-ului meu, utilizand acelasi model, ii lasa niste urme pe pometii obrajilor).

Acum si partea negativa: desi se potriveste foarte bine pe fata mea, in apa intra un pic de umezeala in buzunarul nasului - astfel incat nasul sta un pic parca in apa (la prima scufundare senzatia a fost ceva mai puternica). Apa nu patrunde in restul mastii absolut deloc, dar nu e foarte placuta senzatia asta de nas ud. Oricum, sper sa ma obisnuiesc mai bine cu ea, este un inconvenient minor fata de largimea campului vizual.

[VALI]

pare a fi o masca f buna si pentru vanatoare subacvatica

[gibonul]

Victor, de unde ai cumparat masca?

[victor]

mi-a adus-o cineva din usa. din pacate nu mai avem dealeri atomic in ro de cand nu mai au parteneriatul cu seemann.

p.s. cica si labele atomic "smoke on the water" sunt superbe.

[calinc]

cum de ti-ai comandat masca fara sa o probezi ?

[gogu]

uau, labele chiar sunt frumoase
http://www.atomicaquatics.com/smoke_splitfin.html

[victor]

labele ies excelent si in review-uri: http://www.scubadiving.com/article/18_New_Fins

cum am luat-o fara sa probez? simplu:
1. am citit despre ea cat de nice e (field of view, build quality)
2. am aflat ca initial aveau o singura marime, si ulterior au scos una mai mica pentru fete inguste
3. m-am gandit ca nu am o fata ingusta, deci probabil cea normala ar trebui sa mi se potriveasca
4. am decis ca o vreau sigur - in cel mai rau caz nu imi venea si trebuia sa o vand (dar as fi suferit sa nu imi vina bine cea mai bine cotata masca din lume :-) ).
5. mi-am incercat norocul

btw, fata de review-ul initial, problema nasului umed a disparut. secretul era sa o strang mai tare (siliconul e foarte-foarte moale, si are nevoie sa fie un pic mai presat pe fata).

[gibonul]

Mi-am luat si eu o masca de-asta. O s-o probez luna viitoare la un dive. Revin cu vesti

[Misa]

V-ati hotarat sa pastrati acest model de masca, baieti sau va indreptati spre altceva?


Ce parere aveti despre acest model ? --->http://www.hydrooptix.com/index2.html

Filme aici.

http://www.hydrooptix.com/he_videos.html

[scubamario]

Interesanta, dar complicata si greoaie,sigur se va defecta ceva la ea foarte repede.

[victor]

Chestia aia arata ca intr-un film SF prost.. masca trebuie sa fie simpla, de un volum rezonabil de mic (ca sa o poti goli de apa usor), si sa iti vina bine (apropos, se pare ca in cazul atomic aquatics-ului discutat de fapt aici, am fost un caz norocos, cativa alti membri ai acestui forum n-au reusit sa se bucure de ea, le intra apa inauntru pe langa nas).

Revenind la Hydrooptics, din ce am citit se pare ca necesita lentile de contact (din cauza ca distorsioneaza/apropie, si chestia asta trebuie corectata).. lentile care te fac de-a dreptul chior cand nu ai masca pe fata, motiv pentru care pe uscat porti alte lentile peste, care sa anuleze efectul lentilelor de contact de fapt, daca citesc bine review-ul, masca vine cu un monoclu de purtat pe uscat as vrea sa vad poza cuiva in neopren si cu monoclul pe ochi.

http://www.divernet.com/Diving_Gear/div ... a_45d.html

Daca cei de la Hydrooptics chiar reusesc sa vanda chestia asta, merita tot respectul pentru talent deosebit in afaceri. N-as lua-o nici daca mi-ar face-o cineva cadou.

[Misa]

se pare ca e in topul preferintelor pe 2008 aceasta masca...insa nu stiu cati au cumparat-o


Oceanic DataMask

http://www.youtube.com/watch?v=9l9ywi6a5Mk

[victor]

O sa iti treaca cheful de echipament Star-Trek in timp :-)

[Misa]

O sa iti treaca cheful de echipament Star-Trek in timp :-)

buna gluma trebuie sa-mi completez echipamentul si sunt in cautare de tot...mai putin costum

se pare ca le gasesc pe astea SF mai intai

[peret]

Echipamentul trebuie sa fie cit mai simplu si cu cit mai putine "gadgeturi"......ca ajung sa se defecteze cind nu te astepti sub apa...si poti sa o incurci.
Cu cit mai putine "gadgeturi" la echipament cu atit mai putine sanse de a se defecta.